O CEO da Kalshi, Tarek Mansour, confirmou em uma entrevista de podcast que seus funcionários pediram a influenciadores de mídias sociais para promover memes sobre a invasão do FBI na casa de seu arquirrival, o CEO da Polymarket.
Ambas as empresas oferecem mercados de apostas em eventos concorrentes, um novo tipo de indústria de apostas onde as pessoas apostam nos resultados de eventos que vão desde eleições até a cultura popular.
O FBI invadiu a casa do CEO da Polymarket, Shayne Coplan, no mês passado, e descobriu-se que a Kalshi tentou se aproveitar das desgraças de seu rival pedindo a influenciadores para postarem memes sobre isso, disse Mansour.
“Alguns membros de nossa equipe ficaram bastante exaltados. Eles não pagaram ninguém; apenas pediram a alguns de nossos afiliados de longa data para postarem alguns dos memes,” Mansour disse a Nichole Wischoff no episódio desta semana de seu programa First Money In.
O Pirate Wires, um veículo de mídia fundado por Mike Solana, relatou que os funcionários da Kalshi estavam pagando influenciadores para postarem conteúdos sugerindo que a Polymarket e seu CEO Shayne Coplan estavam envolvidos em atividades ilegais. O artigo do Pirate Wires, no entanto, também reconheceu seus próprios aparentes conflitos de interesse com este relatório. Solana é diretor de marketing da Founders Fund, um dos investidores-chave da Polymarket, e a Polymarket é uma anunciante do Pirate Wires.
O segmento de podcast discutindo a resposta da Kalshi à invasão e a rivalidade com a Polymarket foi excluído pouco tempo depois de ir ao ar. No entanto, o TechCrunch obteve e ouviu a parte excluída.
No podcast, Mansour acusou a Polymarket de também usar táticas nas redes sociais contra a Kalshi. “Ambas as empresas têm feito isso,” disse ele, acrescentando que sua equipe acreditava que a Polymarket estava por trás de algumas postagens nas redes sociais sugerindo que “também fomos invadidos pelo FBI. Isso não aconteceu,” disse ele. “Não fomos invadidos pelo FBI.”
O TechCrunch não pôde confirmar essas alegações. Nem a Polymarket nem a Kalshi responderam aos nossos pedidos de comentário.
Mas o CEO disse no podcast que permitiu que as guerras nas redes sociais “fossem longe demais” por membros de sua empresa, acrescentando, “Não acho que valha a pena ir tit por tat.”
Embora a Kalshi não tenha demitido os funcionários envolvidos, Mansour disse que os indivíduos “compreenderam que foi um erro e não devem fazer isso novamente.”
A Polymarket alegou que os motivos para a invasão tinham a ver com motivações políticas em torno de apostas na eleição presidencial dos EUA, embora ambos os mercados estivessem fazendo apostas sobre seu resultado. Segundo a Bloomberg, o Departamento de Justiça está investigando a Polymarket por supostamente permitir que usuários dos EUA realizem negociações restritas. Após um acordo em 2022 com a Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio, a Polymarket está proibida de permitir que traders dos EUA façam apostas em sua plataforma, também relatou a Bloomberg.
A Kalshi, ao contrário da Polymarket, foi legalmente autorizada a aceitar negociações de residentes nos EUA desde 2021. Em setembro, a empresa também venceu uma ação que a permitiu aceitar apostas em resultados de eleições.
A Kalshi, cujos apoiadores incluem Sequoia e Y Combinator, está atualmente levantando uma rodada de financiamento de tanto ou mais de US$ 50 milhões, relatou o TechCrunch.
